为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称赵某杰向本院提出诉讼请求：1、判令《遗产分配协议》合法有效；2、判令北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）归我所有。事实和理由：我与六被告系兄弟姐妹关系，母亲陈某芝于2004年病故，父亲赵某贤于20......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称周某文向本院提出诉讼请求：请求依法分割位于北京市大兴区H号（以下简称H号院）院落的拆迁利益中属于被继承人周某贤的份额，判决周某文分得回迁安置房面积106.81平方米（单价4360元）及拆迁补偿款466......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告林某文、林某君、林某慧提出诉讼请求：1、宋某兰名下的位于北京市通州区一号房屋由三原告和林某霞继承并居住使用；2、判令被告林某鑫从上述房屋中迁出；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:三原告与被告林......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称周某文向本院提出诉讼请求：请求依法分割位于北京市大兴区H号（以下简称H号院）院落的拆迁利益中属于被继承人周某贤的份额，判决周某文分得回迁安置房面积106.81平方米（单价4360元）及拆迁补偿款466......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称赵某杰向本院提出诉讼请求：1、判令《遗产分配协议》合法有效；2、判令北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）归我所有。事实和理由：我与六被告系兄弟姐妹关系，母亲陈某芝于2004年病故，父亲赵某贤于20......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称赵某杰、赵某刚、赵某旭、赵某涛向本院提出诉讼请求：依法分割位于北京市海淀区一号房屋，每个人各占五分之一份额。事实与理由：赵某贤与楚某系夫妻关系，其二人生育五个子女，分别是赵某杰、赵某刚、赵某旭、赵某涛......[详细]

在这个案件中，涉及到的是子女因户口在母亲房屋内而在拆迁安置房中主张份额的问题。根据《民法典》的规定，房产的继承应当按照法定继承顺序和份额进行。虽然子女的户口在母亲的房屋内，但这并不直接导致他们在拆迁安置房中拥有法定份额。法院在审理此类案件时，会综合考虑户籍、拆迁政策、家庭成员间的关系以及相关法律规定......[详细]

在这个案件中，涉及到的是军产房转为私产房过程中，部分子女参与出资后的房屋所有权问题。根据《民法典》的相关规定，法院在审理此类案件时，会考虑到子女出资的事实，并据此判定子女与父母对房屋享有共有权。同时，父母的份额在父母去世后将按照法定继承的规定进行分配。这样的判决既符合法律规定，也清晰地解释了法院判决......[详细]

在这个案件中，涉及到的是父母遗产房屋被部分子女占有，而其他继承人因无法与占有子女就补偿款达成一致意见，从而诉诸法院请求分割遗产房屋的情况。根据《民法典》的规定，遗产应当按照法定继承顺序和份额进行分配。如果部分子女未经其他继承人同意占有遗产房屋，且无法就补偿问题达成协议，其他继承人有权向法院提起诉讼，......[详细]

在这个案件中，涉及到的是父亲名下宅基地上的房屋，由父亲与部分子女共同建设后，父母去世，建设房屋的子女与其他未参与建设的子女之间因房屋分割问题产生纠纷。根据《民法典》和相关土地管理法规，宅基地上的房屋属于父亲的遗产，应当按照法定继承顺序和份额进行分配。然而，由于部分子女参与了房屋的建设，这可能会影响到......[详细]