为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称李女士向本院提出诉讼请求：1.判令我依据周某鹏2015年书写的《赠与协议》将位于北京市大兴区房屋依法分割，其中北排正房由东向西5间房归我所有；2.判令房本中北排房屋的北面有6间房屋（未在房本中有体现）......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称吴某娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人赵某贤位于北京市怀柔区D室房屋所有权份额；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦某与赵某贤系夫妻关系，二人婚后生育三个子女，分别为长女赵某芝、二......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告陈某杰诉称：我与被告系兄弟姐妹关系，双方之父陈某鹏于2001年过世注销户口，之母孙某霞于2011年去世，陈某鹏、孙某霞夫妻婚后共生育与被告四个子女。陈某鹏夫妻生前在通州区M号院农村房屋等遗产。陈某......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告林某文诉称，我与林某鹏、林某刚为兄弟姐妹关系，被继承人吴某霞为我与林某鹏、林某刚之母。母亲吴某霞于2013年病故，留有海淀区一号房屋一套。父亲林某贤于1968年去世，该房屋为吴某霞个人所有。吴某霞......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称林某文、林某杰向本院提出诉讼请求：1.请求判决原登记于被继承人孙某名下的北京市平谷区A号房屋和B号房屋拆迁后所获的补偿安置房屋（190平方米）及拆迁补偿款（4349164元）由原告林某文、林某杰二人各......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告赵某杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵某芝、赵某刚所持有的赵某贤所立遗嘱无效；2.请求判令原、被告按分家协议各自继承赵某贤的遗产；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲赵某坤（2004......[详细]

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告之父章先生遗留的位于北京市东城区X的房屋由原、被告共同依法继承，每人继承六分之一的份额；二、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告之父章先生、之母李某生前养......[详细]

在借名买房案件的复杂性在于需要证明购房时的真实意图和双方之间的协议，以及在缺乏书面协议的情况下如何收集和呈现证据。借名购房者通常需要提供足够的证据来证明他们实际上是房产的经济贡献者，并且存在一个隐含的或明确的协议，即房产最终将过户到他们名下。这可能包括银行转账记录、购房款项的支付证明、双方的通信记录......[详细]

在借名买房诉讼中，原告在法律诉讼过程中选择的诉讼关系与其主张的借名买房关系不匹配，导致法院驳回了其诉讼请求。这一情况凸显了在法律诉讼中选择正确的诉讼路径和诉讼关系的至关重要性。借名买房者在提起诉讼前应当充分了解自己的法律地位和适用的法律程序，以避免因诉讼策略不当而导致的不利后果。借名买房时房屋纠纷中......[详细]

在本案中，法院确认了出资人在借名购买经济适用房案件中的维权方式，不仅获得了购房款的返还，还获得了房屋增值的大部分份额。这一判决反映了法院在处理此类案件时对出资人合法权益的保护，同时也体现了对借名购房行为无效性的确认。出资人在此类案件中的胜诉，为其在类似情况下提供了法律上的先例，也为其他潜在的出资人提......[详细]