“中国能够承受的准备金率可以高一点。”日前，前央行货币政策顾问著名经济学家樊纲在某一高端论坛表示，由于中国所有的准备金都是付息的，因此，银行并不怕提高存款准备金率。
12月10日晚，央行公告称从12月20日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点点，这是央行年内第六次上调存款准备金率，存款准备金率也再次创出新高。
一位不愿透露姓名的银行业分析师也表示，据测算，本次存款准备金上调对银行净利润下滑影响0.4%，几乎可以忽略不计。
存款准备金率再上调
存款准备金率今年第六次上调后，大型金融机构为18.5%，中小金融机构为16.5%。分析人士指出，本次上调是由于多重流动性压力在年末叠加，导致央行被迫上调法定准备金率回收流动性。
今年以来，央行收缩流动性的要求很高。樊纲认为，前面几次上调存款准备金率主要是对冲的需要，以控制流动性增长。如9月份一下子外汇储备增加了1000亿美元左右，这就意味着人民币的基础货币增长了将近7000亿人民币，提高存款准备金率，就是在一定意义上把7000亿收回去了。
他认为，如果导致外汇储备增加，基础货币供给增加的话，当然央行还会继续采取措施。而这些措施的意义首先是对冲。
中金公司表示，临近年末，央行面临多重流动性过剩压力的叠加，导致央行被迫上调法定准备金率以回收流动性。资料显示，2011年1~4月公开市场到期现金流接近2万亿的天量，在央票发行难度较大的情况下，中金公司判断明年上半年央行会频繁使用调整准备金率的手段。
根据中金的测算，如果明年贸易顺差和今年持平，那么未来12个月内准备金率还要调整1.5~2个百分点才能将M2增速控制在15%左右。
当然，提高存款准备金率从利润上看，对银行还是偏负面的。虽然存款准备金是付息的，但是其利息仍然低于债券利息。广发证券(000776)银行业分析师沐华也向记者表示，存款准备金上调对银行偏负面，但是影响有限。对于超储率低的银行的影响更加大一些。但是总体而言，影响甚微，如果继续提高存款准备金到20%，应该也能够容忍。
国泰君安也指出，本次上调0.5个百分点对银行影响甚微，短期银行完全可用超额准备金替换;中长期看银行需要调整资产结构以实现法定存款准备金率上调后的配置，会对银行产生轻微的负面影响。
