二人生前于2008年5月22日立《遗嘱》一份，内容为：我叫路某，老伴翟某，我俩经过深思熟虑，一致同意百年之后，将坐落在北京某地的两居室住房，无偿赠与外孙女尹某。特立遗嘱。立遗嘱人：路某、翟某。见证人：柯某、胡某。立遗嘱时四人均在场，遗嘱由路先生执笔书写，四人在遗嘱上签名。但路b(小尹舅舅)不认可这份共同遗嘱的效力，要求按法定继承处理。北京市通州区人民法院认为,离婚协议中财产协议反悔的处理，该遗嘱合法有效，最终判决房屋归小尹所有。
路b上告的一个重要原因是我国继承法中未对“夫妻共立遗嘱”纳为法定形式，在司法实践中对此引发过不少争议,二手房买卖中的骗局有哪些。
“对亲笔书写遗嘱的一方来说，可以认定为自书遗嘱，遗嘱效力不存在争议。但对只签字的配偶即翟女士来说，因文字不是其书写，故不能认定为自书遗嘱。另外代书人路先生本身也是翟女士财产的继承人之一，继承法规定代书人不能是继承人，因此该遗嘱也不能被认定为翟女士的代书遗嘱。所以对只签字的配偶来说，共同所立的遗嘱有效还是无效就产生了争议。我建议夫妻还是分开遗嘱以防范法律风险。”靳双权律师说。
